04 maio 2009

Altamont News

Este post é em parte dedicado ao Pete, depois do artigo sobre a re-edição do Ten e a questão que se levantou sobre a integridade dos artistas vs. marketing. E ainda sobre Pearl Jam, que agora sim me parece terem entornado o caldo e se terem entregues às mãos do marketing e do dinheiro fácil. Aqui fica a notícia:

"Trechos de 16 músicas do Pearl Jam serão usados nos dois episódios que marcam o encerramento da série norte-americana Cold Case. Os últimos capítulos do seriado serão transmitidos pela rede de TV CBS nos dias 03 e 10 de maio."

Completamente desnecessário, diria eu. Deixa-me muito decepcionado como fã, esta entrega do ouro ao bandido. Sem mais comentários...

3 comentários:

Cisto disse...

Ainda ninguém me conseguiu explicar objectivamente a razão deste asco entre música (ou arte em geral) e dinheiro. Não consigo compreender por que isto decepciona um fã.

Alex disse...

Simplesmente tenho a opinião que uma pessoa (neste caso um artista) não deve ter como objectivo da sua existência o simples acumular riqueza. Gosto de viver na utopia que as coisas fazem-se por gosto (principalmente no mundo das artes) e a segurança financeira que daí advem é um importante add-on. E nesta decisão dos Pearl Jam só vejo esse objectivo. Toda a gente conhece as suas músicas, portanto não podemos dizer que será para chegar a novas audiências, não precisam de mais dinheiro para financiar a sua arte, e também não há um sinal claro de estarem a canalizar pelo menos parte desse dinheiro para uma melhoria das condições da humanidade.
É claro que os Pearl Jam não são a ovelha negra, há casos bem piores e mais notórios de artistas que torram o seu dinheiro todo em extravagâncias, sem a minima preocupação com a real condição de vida da maioria no nosso planeta. Mas sendo esta integridade um ponto que admirava na banda, num meio que prima por ser conhecido como um mar de tubarões, não deixa de ser triste ver quebrar esse ideal... And that's it...

frederico disse...

Não sou contra músicas entrarem em filmes ou séries. Acho é que têm que ter a ver com a banda ou a música em si. O dinheiro é sempre importante, e, por muito que ganhem os artistas, muito desse dinheiro às vezes não existe fisicamente. Está preso algures em advogados e outras questiúnculas. Acho que os Beatles tiveram uma boa atitude durante quase 40 anos. São raros os Best Of. De 1987 até 09.09.09, ou seja mais de 20 anos nunca editaram remixes,novas versões,bonus versions,etc, dos seus discos. Continuam a não vender online e são raras as suas permissões para ceder os seus direitos de música em filmes ou séries ou anúncios.
Acho que nem é uma questão de dinheiro que estamos aqui a falar. É sobre a banalização de uma música ou várias.
Por ex: Toda a gente tem arrepios na pele aquando dos primeiros acordes do The End no Apocalypse Now. o 2001 de Kubrick já não faz sentido sem a sua banda sonora. Há momentos assim em cinema e séries. o Wes Anderson faz isso muito bem. Se é apenas por dinheiro sou contra. Se for por dinheiro e se respeitar a música sou a favor.